Когда дело доходит до разрешения споров, у нас есть так много вариантов (один из — адвокат в арбитражные споры). Понятно, что участники спора часто путаются в том, какой процесс применить к их ситуации.

Предположим, что стороны и их адвокаты исчерпали свои попытки договориться о разрешении. Они готовы обратиться за помощью извне, чтобы разрешить свой спор, но не знают точно, к кому обратиться.

Вот обзор трех основных типов разрешения споров, которые следует рассмотреть:

1. Посредничество

Цель посредничества состоит в том, чтобы нейтральная третья сторона помогла участникам спора самостоятельно прийти к консенсусу.

Вместо того чтобы навязывать решение, профессиональный посредник работает с конфликтующими сторонами, чтобы изучить интересы, лежащие в основе их позиций.
Посредничество может быть эффективным, позволяя сторонам выразить свои чувства и полностью изучить свои жалобы.

Работая со сторонами вместе, а иногда и по отдельности, посредники могут попытаться помочь им выработать устойчивое, добровольное и ни к чему не обязывающее решение.

2. Арбитраж

В арбитраже нейтральная третья сторона выступает в качестве судьи, который несет ответственность за разрешение спора.

Арбитр выслушивает, как каждая сторона аргументирует свою точку зрения и представляет соответствующие доказательства, а затем выносит обязательное для исполнения решение.
Участники спора могут вести переговоры практически по любому аспекту арбитражного процесса, в том числе о том, будут ли присутствовать адвокаты в это время и какие стандарты доказательств будут использоваться.

Арбитры выносят решения, которые обычно являются конфиденциальными и которые не могут быть обжалованы.

Как и посредничество, арбитраж, как правило, обходится гораздо дешевле, чем судебное разбирательство.

3. Судебный процесс

Наиболее известный тип разрешения споров, гражданский судебный процесс, обычно включает в себя противостояние ответчика с истцом либо перед судьей, либо перед судьей и присяжными заседателями.

Судья или присяжные несут ответственность за взвешивание доказательств и вынесение решения. Информация, передаваемая на слушаниях и судебных процессах, обычно поступает и остается в открытом доступе.
Юристы, как правило, доминируют в судебных разбирательствах, которые часто заканчиваются мировым соглашением в течение досудебного периода раскрытия и подготовки.